Jaký je rozdíl mezi vědeckým článkem a článkem vyšší atestační komise

Jak se vědecký článek liší od článku Vyšší atestační komise?
Mezi standardním vědeckým článkem a článkem vyšší atestační komise jsou poměrně značné rozdíly, a to zejména u těch článků, které musí projít recenzním řízením, bez kterého jim prostě nebude připuštěna obhajoba disertační práce.

Hlavní požadavky na psaní a formátování vědeckého článku

Vědecký článek je písemná zpráva, která stručně obsahuje hlavní výsledky práce, prohlášení o provedeném výzkumu, jakož i výsledky a jejich podrobnou analýzu s povinnými závěry. Jejím hlavním úkolem je co nejpřesněji vyzdvihnout hlavní výzkum, který byl proveden ve vědním oboru zvoleném autorem, tato práce je také nezbytná k tomu, aby se badatel stal oblíbeným mezi jeho významnějšími kolegy.

Neexistují žádné standardní požadavky na jeho objem, stačí pouze co nejpodrobněji popsat vybraný problém a také podrobně mluvit o práci na něm. Je nutné vyvodit závěry a zdůvodnit správnost výsledků. Existuje nevyslovené doporučení redaktorů publikací, které tyto vědecké práce publikují: nejlépe držet se objemu od dvou do třiceti stran.

Existují tři hlavní typy vědeckých článků:

• — recenze, která sděluje různé názory studií na nastolenou problematiku, k níž je autor povinen se odůvodněně vyjádřit;
• — články poskytující analýzu teoretických vzorců výzkumu, které poslouží jako odrazový můstek pro další aktivity v této oblasti;
• — praktické, jehož podstatou je provedení všech nezbytných experimentálních studií za účelem získání jasných praktických výsledků a jejich co nejkonkrétnějšího popisu.

Název vědeckého článku by měl co nejjasněji vyjadřovat hlavní myšlenku tohoto dokumentu. V závěrečné části je nutné co nejstručněji učinit obecný závěr k výzkumnému tématu. Také tato vědecká práce musí být zpracována v souladu se všemi pravidly a musí mít seznam literatury, jakož i všechny potřebné aplikace, na které se výzkumník v této práci odvolává. Publikace často poskytuje vlastní pravidla návrhu.

Základní požadavky na článek HAC a jejich odlišnosti od vědeckých

Poskytnutí článku VAK je jedním z hlavních požadavků vědců ucházejících se o akademický titul, aniž by tento povinný požadavek splnil, nebude uchazeči umožněna obhajoba.
Tato práce musí být napsána a provedena přísně v souladu s požadavky vyšší atestační komise. Je třeba poznamenat, že standardní pravidla se mohou mírně lišit nejen od vědeckého časopisu zvoleného k publikaci, ale také od tématu disertační práce.

Objem této vědecké práce je od osmi do deseti stran, pokud bude jiný, bude to považováno za hrubou chybu.

Práce by také měla mít jasnou strukturu:

• — název dokumentu, protože to je jeden z klíčových faktorů, na kterém bude záviset jeho relevance;
• — abstrakt, ve kterém musí autor jasně charakterizovat zkoumaný problém a míru jeho relevance v konkrétní vědní oblasti;
• - přítomnost klíčových slov a frází bez sémantického jádra nebude akceptována; Koneckonců, klíčová slova a fráze nejsou jen vyhledávací dotazy, ale také jakýsi seznam autorových myšlenek a hlavních myšlenek článku;
• - hlavní části: úvod, hlavní část, závěr a seznam použité literatury (měly by být základní, protože jejich přípustný počet není větší než deset);
• Závěrečná část by měla obsahovat stručné závěry k tématu výzkumu.